lunes, 6 de julio de 2009

Los rukos y la dekrepitud ètica.



"Hay algo peor que ser joven... ser viejo"
(Rayuela. De La Jornada)


Pasò hace algunas semanas.


En una radio de internet,que se dice "libertaria",y de "izquierda",segùn ellos,una de las señoras encargadas del micròfono,(con el alias de "Abril"),dijo con total ignorancia y prejuicios,que los anarquistas eran: "revoltosos,vàndalos,drogos,vagos violentos ,son u
n mal social,y caer en la anarquìa es un peligro para la resistencia civil..."(nos preguntamos de què resistencia habla esta señora?).

Pero pasò que uno de nuestros compañeros,Gonzo,que escuchaba esa radio por cuestiones de trabajo,y oyò tal desinformaciòn,entrò al xat de esa radio para aclarar el infundio,ya que èl es licenciado en ciencias polìticas por la UNAM,y porque tambièn es autogestivo,se sintiò en el deber de explicarles a dichas personas ese error,y eliminar el prejuicio.
Pero pasò que el marido de dicha señora,a la primera frase de nuestro compañero Gonzo en el xat, que fuè:
"Buenas noches,compañeros. Quisiera aclarar eso que dijo Abril sobre la anarquìa,porque los anarquistas no somos vagos,ni violentos,si se me permite explicar, nuestra ideologìa es..."

Sòlo eso bastò,y fuè echado del xat sin mas,por el marido-alias Ayocuàn-de dicha mujer.
(ambos se autonombran "los rucos")
Lo expulsò de ese modo,que por demàs es la costumbre fascista en esa radio,demostrando con eso,toda la intolerancia y sobre todo,el analfabetismo polìtico,y la carenci
a de educaciòn,de dichas personas. Esas personas de "izquierda con AMLO",son las primeras que nos golpearìan en una manifestaciòn,las primeras que nos condenarìan a prisiòn por nuestro pensamiento libertario. Pero eso no nos va ni a cabrear ni a alterar nuestro kamino rekto,al revès,este hecho sòlo nos diò luz sobre algo: Es muy grande la ignorancia del pueblo,y esa misma ignorancia,genera la intolerancia y la carencia de los valores de respeto,solidaridad y cortesìa. Asì que los autogestivos tenemos esa labor:
Abatir la ignorancia del pueblo,convirtièndonos en educadores pacientes y generosos,como lo ha sido siempre Gonzo. Esa es nuestra responsabilidad personal hacia los demàs,y tambièn,el ejercicio de nuestro libre albedrìo,ya que los anarquistas no necesitamos lìderes que nos lleven de la mano como minusvàlidos. Podemos ir solos,en nuestro kamino rekto,con las ideas autogestivas con base en el comunismo libertario:

"Dos males no hacen un bien".. "Limpia lo que ensuciaste,cuando te vayas,deja todo en el mismo lugar que estaba cuando llegaste"... "Haz las cosas pensando en los demàs".... "No seas mezquino ni intolerante con las personas que te parecen diferentes" "Si por bueno te tienes has lo que debes" "El buen juez por su casa empieza" "Lo que haces,te hace" "Obras son amores y no buenas razones"

Porque si llevas estos principios morales a sus conclusiones lògicas,que son los actos,llegaràs a la autogestiòn solidaria del anarquismo y seràs una persona congruente y ètica.


Pero pasa que esas personas que reprimieron a Gonzo,tienen unos hijos aùn niños, a los que hacen participar en la entrada de su horario radial,y pasa que seguramente,esos pequeños,oyen a sus padres decir una cosa en el microfòno,y hacer otra muy distinta fuera de èl. Esa incongruencia de sus padres,debe generarles a los hijos de Ayocuàn y Abril,una confusiòn tremenda.
Por eso,es sumamente importante para los autogestivos,pensar en los niños siempre.
Tal vez deberíamos decidir si estamos mintiendo a los niños cuando les hablamos del bien y del mal, o si estamos tomando realmente en serio nuestras propias sentencias.

Veamos el principio de que dos males sumados no producen un bien. Si se toma eso realmente en serio, bastarìa para echar por tierra casi totalmente la base de todo el sistema bèlico y de justicia criminal. Y lo mismo,el sistema de votaciones fraudulentas,o la corrupciòn,por ejemplo,te pasas un alto,y ademàs das un soborno al policìa. Dos males,no hacen un bien. Has sido corrupto al hacer eso.
Y los niños que vayan a tu lado,se daràn cuenta de ello.
Lo mismo pasa con el reparto: les decimos siempre a los niños que tiene que aprender a compartir, a tener en cuenta las necesidades de u
nos y de otros, a ayudarse mutuamente, pero despuès, cuando estamos en el mundo real nos portamos egoìstas y competitivos.

Un anaquista es congruente... pues sabe que en la historia de la humanidad, cada descubrimiento o hecho que mejorò la vida de las personas, fue gracias a la cooperaciòn y la ayuda mutua. Incluso ahora, la mayor parte de nosotros gastamos màs con nuestra familia y con nuestros amigos que con nosotros mismos. Aunque, sin ninguna duda, siempre va a haber personas competitivas en este mundo, no es una razòn para que la sociedad se base en el fomento de ese comportamiento y mucho menos para hacer que las personas compitan para satisfacer sus necesidades bàsicas. Una sociedad que sòlo fomenta el individualismo,la envidia, la competencia, sòlo defiende los intereses de los que estàn en el poder, que quieren que vivamos con temor hacia los demàs o que hostilecemos,en montòn,aplicando el moebing,a los que no se someten. Por eso los anarquistas proponen una sociedad basada no sòlo en la asociaciòn libre sino tambièn en la ayuda mutua.

La verdad es que la mayor parte de los niños crece creyendo en una moral anarquista y gradualmente tienen que darse cuenta de que el mundo adulto ha corrompido su humanismo,debido a ese sistema impuesto por los poderosos,que desde la adolescencia,por medio de televisiòn,escuelas mutilantes,drogas y alcohol,modas y demàs daños,el sistema los convierte en adultos resignados y amargados.Por eso,los niños deben ser rebeldes,contestatarios,no se les puede reprimir cuando preguntan,no se les debe callar cuando afirman su verdad,y mucho menos castigarlos por ello. No serìa justo.

Y tampoco es justo heredarles un mundo hipòcrita y represivo,que los someta al silencio resignado...
Asì que porquè no comenzamos a construir de una vez un mundo que sea realmente basado en los principios de la verdad y la justicia?
No serìa ese el mejor regalo que podrìamos dar a nuestros niños?
Pues por casa se empieza.

Tal vez esos "rukos" de la radiecilla facha de internet,crean que el ser humano es fundamentalmente corrupto y malo, o que algunos tipos de personas (mujeres, personas de otra raza o cultura, "sirvientas",extranjeros,hijos de inmigrantes,o gente pobre) son especìmenes inferiores,marginables o destinados a ser aleccionados y regañados desde su analfabetismo funcional, que pontifica desde el micro dicha mujer Abril,o castigados por la intolerancia biliosa de su asistente Ayocuàn.
Ese pensamiento totalitario,represor,que no respeta y se basa en la imposiciòn y la violencia,y es el ejemplo justo del fascismo domèstico,de la decrepitud reaccionaria y poco ètica,y de la doble moral facha.

Imaginemos por un momento,que dichos rukos tuvieran el poder de gobernar a los demas.
Temible,no? Bueno,pues ser como los rukos es lo primero que debemos evitar en nosotros mismos,en nuestras familias,en nuestros trabajos,en nuestros ocios,y con los demàs.
Siempre que tratas a otro ser humano con consideraciòn y respeto estàs siendo anarquista. Cada vez que resuelves tus divergencias con otros a travès de un compromiso razonable y escuchas lo que cada uno tiene que decir en vez de dejar que alguien decida en nombre de los restantes, estàs siendo anarquista. Cada vez que tienes oportunidad de forzar a alguien a hacer algo pero, en vez de eso, decides apelar a tu sentido de la razòn y la justicia, estàs siendo anarquista. Lo mismo pasa cuando compartes algo con un amigo, o decides quièn va a lavar los platos, u otra cosa con un sentido de equidad y respeto.

Claro, se puede objetar que todo va bien mientras se trata de pequeños grupos de personas que se relacionan mutuamente, pero para administrar una ciudad o un paìs, es un asunto totalmente diferente.

Y, evidentemente, esto tiene su razòn de ser. Incluso si se descentraliza la sociedad y se pone el mayor poder posible en manos de las pequeñas comunidades habrà un gran nùmero de cosas que necesiten ser organizadas, desde administrar las vìas del tren hasta decidir sobre què aspectos debe centrarse la investigaciòn mèdica. Pero sòlo porque algo sea complicado no quiere decir que no haya manera de hacerlo.
Y pasa que los anarquistas tienen muchas ideas sobre còmo una sociedad saludable y democràtica deberìa autogobernarse. (Esas ideas las comentarè en otro post mas tarde)
. De todas formas, no hay ningùn anarquista que pretenda conocer el modelo perfecto.Incluso asì,sabemos que la capacidad de los humanos està a la altura de resolver todo problema,mientras la humanidad se conserve dentro del espìritu de nuestros principios de respeto,bondad y humanismo. (que son, al fin y al cabo,los principios bàsicos de decencia humana fundamental).
El ideal es que podamos vivir en un pais gobernado por miles de gobernantes que se gobiernen a sì mismos y a nadie mas.
Asì que bien por Gonzo,que no se vence
,y toma con sentido del humor,el que lo expulsen de los xats de fachos,y tenaz,sigue trabajando por ese mundo mejor para todos,que gracias a personas como èl,un dìa serà posible.


Salud y Anarkìa.
.