sábado, 16 de marzo de 2013

Aquí huele a azufre...





Si revisamos con detenimiento  los nuevos datos desvelados por Wikileaks  extraídos de correos electrónicos de Stratfor,sobre todo los fechados a fines del 2006,conoceremos informaciones del criminal trabajo de la tenebrosa Agencia de espionaje  y actividades sucias y encubiertas de los gringos,la CIA y su modus operandi clásico: Imponer  el pensamiento único, realizando operaciones de inteligencia desde la sombra del delito,
 empleando la información recopilada para atacar  preventivamente y eliminar a aquellos países, organizaciones, o individuos que no son de su agrado y que no están dispuestos a subordinarse a sus designios,usando lo que hoy en día llaman "Los Asesinatos científicos". Esto es usando nuevas técnicas de homicidio que puedan ser ocultadas por la ciencia,para permanecer en la impunidad.
De la información develada por Wikileakes sabemos,por ejemplo,que Fidel Castro casi muere víctima de una misteriosa afección intestinal  que contrajo luego de asistir con Chávez y Néstor Kirchner a dos eventos: La Cumbre de los Pueblos y la reunión del Mercosur, en julio del 2006...Y desde entonces una racha de càncer empezò a enfermar a los presidentes latinoamericanos de izquierda...
Sospechas que crecen más,cuando sabemos por WikiLeaks,también, que por esos tiempos, Hillary Clinton pidió a la embajadora norteamericana en Buenos Aires, Vilma Martinez investigar la salud del presidente Kirchner y de  Cristina Fernández y en especial, si tomaban algun medicamento, pidiendo especificar su nombre.
Entoces,es cuando muere el argentino Néstor de una súbita afección cardíaca,y se descubre que un asesino logró poner polvo de talio en los zapatos del cubano.
Poco después de esta indagación se le detectó a la presidenta argentina un tumor en la glándula tiroides.
Y asi pasa que el cáncer se convierte en una especie de epidemia presidencial que parece no tener fin: Lula del Brasil enferma de cáncer en la garganta,su sucesora  la presidenta Dilma Rousseff padece de cáncer linfático que le aparece de la nada, mientras estaba de candidata en la campaña presidencial. El mismo mal sufre en Paraguay, Fernando Lugo. Y Hugo Chavez...La enfermedad del venezolano,la más virulenta es un cáncer extraño que se extiende desde la próstata hasta el colon,y de la pelvis a los ganglios linfáticos y a la médula ósea hasta la columna vertebral...En enero pasado,muestras de la biopsia de Chávez,fueron enviadas por médicos cubanos a laboratorios especializados de Brasil, China, Rusia y, con un nombre supuesto, a Estados Unidos, y todos ellos coincidieron en que se trataba de células únicas, de un cáncer extremadamente agresivo y aparentemente desconocido...
 Pero...es posible  inocular el cáncer?
Existen evidencias en informes internos del Gobierno de Estados Unidos sobre el desarrollo del cáncer como un arma biológica, formulada para asesinar a líderes políticos no convenientes y a otros blancos incómodos a los más poderosos y nefastos intereses norteamericanos.
En Washington, el Departamento de Estado tiene una 'lista negra',que califica como “terroristas”  a los que no pagan el diezmo en petróleo y otros bienes, catalogándolos como enemigos del imperio... Asi que cuando  el proyecto socialista bolivariano crece y su influencia regional aumenta, para Washington, Chavez y los demas mandatarios del sur se vuelven ya no un “asunto de preocupación”, sino verdaderos enemigos... Un documento del Centro de Estratégias del Ejército de Estados Unidos de 2005, escrito por el coronel Max Manwaring, titulado "El socialismo bolivariano de Hugo Chávez ", señalaba que las reglas tradicionales de guerra no se aplicaban contra Chávez, y tenían que recurrir a algo más "discreto y silencioso"...
En 2006, el gobierno de Estados Unidos, nombró tres misiones especiales de inteligencia que merecían una atención extra debido a su alto interés estratégico. Las misiones se trataban de países: una para Irán, otra para Corea del Norte, y la tercera para Venezuela. Esta inclusión de Venezuela en unas operaciones de inteligencia del rango más alto no tenía lógica, a menos que Washington ya hubiera declarado en secreto al presidente Hugo Chávez como un blanco directo de sus acciones clandestinas.
Por otras fuentes sabemos que esa misión fue realizada,con un financiamiento multimillonario, por veteranos de la CIA ,dirigidos por Norman A. Bailey, quien con más de 25 años en operaciones clandestinas en la CIA durante la Guerra Fría, es agente de élite para hacer un trabajo clandestino y meticuloso contra un blanco de alta prioridad: en este caso, Hugo Chávez.

Pero usaron el cáncer como arma?

Por viejos documentos desclasificados del Ejército gringo se sabe que desde el año 1948, la CIA exploró “la posibilidad de utilizar venenos radioactivos para asesinar a líderes, militares o civiles”. Esta investigación secreta formó parte de un nuevo concepto de guerra usando materiales radiactivos para contaminar franjas de tierra enemiga o para utilizar contra bases militares, fábricas, tropas,o poblados rebeldes...
En ese programa se desarrollaron  municiones letales para atacar a los individuos usando agentes radiactivos para los que no había curas ni terapia a través del Departamento de Investigaciones del Cáncer en las instalaciones del Fuerte Detrick, en Frederick, Maryland.
(El Fuerte Detrick es conocido por ser el centro de la guerra biológica del Pentágono, donde han desarrollado diferentes enfermedades letales e incluso actualmente está siendo investigado por la muerte de más de 600 personas que viven en las zonas residenciales cercanas a las instalaciones militares. Estas personas, entre muchas más, han muerto todas de cáncer, y sospechan que desde el Fuerte han botado sus tóxicos en el agua que luego es suministrada a las zonas residenciales. Los exámenes del agua en las zonas alrededor del Fuerte Detrick han evidenciado un alto nivel de tóxicos que causan cáncer, incluso más de 3.000 veces de lo que debería ser para ser potable).
Y es que desde 1975 en las instalaciones especiales en Fuerte Detrick, se realiza un un programa especial para elaborar artificialmente células malignas o cancerígenas, sumamente invasivas y capaces de propagarse en el organismo desarrollando una metástasis incontenible y en corto tiempo...
Un artículo en la revista electrónica 'Slate Magazine', habla de la posibilidad de implantar un mecanismo que emite radiación cercano al blanco que podría contaminar la ropa, los muebles y la dieta,e incluso un bolìgrafo para un autógrafo,o la pasta de dientes, o el hilo dental de la víctima con altos niveles de aflatoxinas, asociadas con cáncer de hígado,de colon y de mama. O podría infectársele con cualquier cantidad de agentes biológicos que causan cáncer.
Por algunos médicos e ingenieros químicos rusos de los 90s, se sabe que hay muchos agentes cancerígenos que fueron convertidos en armas en Fuerte Detrick, en los laboratorios del Arsenal de Edgewood y en otras bases militares y centros del Departamento de Energía. Por ejemplo, micotoxinas (de hongos tóxicos) fueron convertidas en armas. Las micotoxinas T2 pueden producir necrosis en el tejido que penetran y convertirse en cáncer cuando no son inmediatamente letales...Esas micotoxinas fueron desarrolladas como parte del  proyecto secreto Mknaomi, una operación conjunta llevada a cabo por la CIA y el Ejército en el   Instituto de Investigaciones Médicas de Enfermedades Infecciosas (USAMRIID) en Fort Detrick,que han experimentado impunemente, y las  primeras víctimas de estas armas fueron mexicanos y demás latinoamericanos.
Un artículo publicado por el periódico inglés The Guardian, revela que la CIA desarrolló una técnica para generar células cancerosas y hace un largo recuento de las víctimas,todas ellas con idelogía de la izquierda, considerados adversarios de Estados Unidos, que han muerto por esa enfermedad.
 La lista incluye,entre otros muchos casi desconocidos pero conciderados peligrosos para los gringos, al ex presidente argentino Néstor Kirchner (de colon); Dilma Rousseff, de Brasil (linfoma); Lula da Silva (de garganta); el propio Chávez ( càncer de colon de prostata y de hueso); ex mandatario de Cuba Fidel Castro (de estómago); Evo Morales, de Bolivia (nasal), Fernando Lugo, de Paraguay (linfoma).
Otras muertes del activista por los derechos civiles de Trinidad y Tobago y pan-africanista Kwame Ture, el legendario icono del reggae Bob Marley y el primer ministro dominico Rosie Douglas. Y la periodista catalana Lucía Ferrer,(linfoma)  que publicó en Le Monde,desde 1979, que la agencia había desarrollado una pistola con dardos venenosos que causaban ataques cardíacos y cáncer.
La pistola disparaba un dardo con una punta con veneno líquido congelado, del grueso de un cabello humano y de un cuarto de pulgada de largo, que podía penetrar la ropa, era casi imposible de detectar y no dejaba rastros en el cuerpo de la víctima...
Otras víctimas fueron Kwane Ture, o Stokely Carmichael, el líder de los Pantera Negra...Ture murió de cáncer de próstata a los 57 años, en 1998.
Bob Marley murió de melanoma en 1981. Tenía 36 años.(Marley recibió de Carl Colby, hijo del ex director de la CIA William Colby, un par de botas con un trozo de alambre de cobre en su interior, que estaba cubierto con una sustancia carcinogénica que pinchó su dedo gordo).
 En el caso de Castro, la CIA colocó las altamente venenosas sales de talio en sus zapatos.
Y el primer ministro de Dominicana, Rosie Douglas fue encontrado muerto en el piso de su residencia en 2000 por un ataque masivo al corazón. Su corazón era del doble de su tamaño normal. Como en el caso de Ture y Marley, hacía ejercicio con regularidad.
Moshood Abiola, el presidente de Nigeria, murió de un ataque al corazón después de que unos "turistas gringos" le invitaron un coctel que expandió su corazón al doble de su tamaño.Y el líder socialista de Angola, Agostinho Neto rápidamente desarrolló un raro cáncer de piel en 1979 y murió en un hospital de Moscú antes de la edad de 57 años. Otra víctima CIA fue el ex presidente de Chile, Eduardo Frei, quien se convirtió en un adversario declarado de la CIA,murió al contraer una infección sospechosa que derivó en cáncer...

Jack Ruby, asesino de Lee Harvey Oswald, el presunto asesino de J.F. Kennedy, murió de cáncer pulmonar en 1967. Lo extraño es que las células cancerosas no eran del tipo que se origina en el sistema respiratorio. Le dijo a su familia que le habían inyectado células de cáncer en prisión, cuando había sido tratado con inyecciones por un resfriado. Murió justo antes de testificar ante el Congreso.
El líder de la OLP, Yasser Arafat en 2004, fue víctima de envenenamiento fulminante de sus glóbulos rojos y ni siquiera los médicos franceses pudieron diagnosticar el agente letal que lo asesinó. Y el líder del partido de oposición canadiense, de izquierda, Jack Layton, murió —de una forma de cáncer invasiva en todos sus órganos— en 2011...En 1982, se usaron microondas para atacar al personal de la embajada de rusa en Pakistán: Un tercio del personal murió poco después de cáncer a causa de la irradiación de microondas... Y la lista se hace inmensa ya...El gobierno norteamericano ha cuidado celosamente sus programas súper secretos de guerra biológica, al extremo de que, según un informe de Free Press International, afirma que cerca de  40 microbiólogos murieron sospechosamente entre el 2002 y 2006. En todos los casos, se atribuyen a sospechosos suicidios o a accidentes llenos de interrogantes,y en caso de evidentes asesinatos,no se han encontrado culpables de esas muertes...
Estos crímenes de la CIA ya han sido denunciados  por la Asociación para el Disenso Responsable, que estima que desde 1987, seis millones de personas han sido asesinadas como resultado de las operaciones encubiertas de la CIA... La tecnología del asesinato usada por el hegemonismo imperial norteamericano se ha vuelto muy  sofisticada  para  eliminar físicamente a individuos aislados pero también contra naciones enteras que sufren las criminales guerras prefabricadas, las agresiones biológicas,las  campañas sostenidas de ataques mediáticos, amenazas, invasiones y el aislamiento total mediante bloqueos y  embargos injustificados...

Y el bioterrorismo de Estados Unidos con todo tipo de virus o bacterias, capaces de infligir daño masivo sobre personas específicas y ciudadanos comunes, es parte de esa guerra bioquímica y bacteriológica,con su diseño genocida de agentes para esparcir enfermedades. De esos laboratorios del  Fuerte Detrick han salido  el napalm, el agente naranja, la cepa del ántrax, la gripe AH1N1, la gripe porcina, así como otros virus letales como el VIH y el ébola,y los últimos: un agente disruptor de las funciones cerebrales conocido como "sales de baño", que esta siendo probado con los proletarios de Miami,Tamaulipas y Haití...y  en especial,un virus de cáncer, sumamente agresivo y letal, para el que existe inmunidad y fue identificado como Virus Humano de la célula T de Leucemia (HTLV)...
Tal parece que  tener tendencias de izquierda bajo el yugo fascista de Estados Unidos puede ser muy peligroso para la salud...

viernes, 15 de marzo de 2013

Kaoz y cosmos...


                                            Kaoz                                                    cosmos
                      


Los seres humanos nos enfrentamos,tarde o temprano a una gran pregunta: De dónde venimos y cuál es el significado de la vida? Pero algunos, en lugar de cuestionarse profundamente el tema dentro de sí mismos, están mas que dispuestos a aceptar las respuestas proporcionadas a través del sistema social.   Aprenden a través de sus sistemas de creencias religiosas ,de su clasista sistema educativo y de otras instituciones sociales más importantes,como lo es la televisión.   La mayoría está poco dispuesta a dudar siquiera de lo que se les ha introyectado desde el poder,ni siquiera se proponen revisar lo aprendido,pues les angustia el vivir sin respuestas, y el  enfrentar el caos los hace salir de su zona de confort, por lo que la mayoría de estos sujetos acepta sin rechistar el orden establecido,ese cosmos predigerido,e impuesto por el sistema, como lo bueno,lo aceptable,lo mejor...
Los sujetos que se aferran un orden sin cuestionarlo seriamente,(simplemente para saber de donde viene,cual es su orígen,para que fue fundado,a quién le sirve,etc.) son seres temerosos de el derrumbe de sus creencias básicas. Esas personas son muy intolerantes a la crítica,por una inseguridad crónica y una necesidad aguda de sostén emocional. Esas carencias las orillan a ser aferradas con creencias sin fundamento y peor aún,temerosas de cualquier cambio. Son,justamente esos sujetos,los primeros obstáculos a los que se debe enfrentar un espíritu revolucionario. Estos sujetos que se mantienen dentro del cosmos ordenado por otros pierden su primera libertad,que es la del pensamiento,la de dudar,la de cuestionar,pero obtienen una recompensa por perpetuar  las creencias en el "orden",y esa es la de el reconocimiento de otros sujetos iguales,seres que por temor a los nuevo,a lo desconocido,mantienen el cosmos mediocre en el que viven.


                                                        kaoz                                                  cosmos
El precio que pagan,a más de perder su libertad de pensamiento, es detener el proceso del conocimiento.   Y se entiende que lo hacen porque temen el resultado de desplazar sus creencias, de perder su seguridad y la tranquilidad del mísero cosmos que les ha impuesto el sistema,pero pasa que es lo único que tienen: sin su cosmos de pacotilla,les queda el vacío intelectual... Y es que por defender tanto ese cosmos perdieron la capacidad de reflexión,de duda,de sorpresa,de misterio ante lo desconocido...y sólo les queda el miedo cuando,un día,sin más descubren que su querido cosmos,no existe...
Y cuando la vida les revela esa verdad, estos sujetos no quieren dejar de sentir la comodidad de su "cosmos",asi que pretenden seguir creyendo, y niegan,desesperados,cualquier valencia al Caos...
La defensa a ultranza de un cosmos que no es verdad y el deseo de promulgarlo es parte de lo que se conoce como un mito roto: una historia que el que la salmodia sabe que no es cierta, pero lo repite de todos modos debido a que prefiere mentir a tener que pensar.
Y asi es como se comparte un sistema de creencias con muchas otras personas sin siquiera considerar la posibilidad de que las ideas que repite hasta el cansancio,el sujeto las usa para defender su mundito de confort y la importancia mediocre de su ego, sin siquiera intentar echar una mirada a las cosas desde otro punto de vista.   Pero pasa que esas creencias que les ofertan cierto orden a sus vidas,tienen un montón de agujeros, tienen contradicciones evidentes o están llenas de muchos misterios...
El problema principal que tienen estos sujetos del cosmos,entonces,es que dan todo por sentado y rechazan someter a todas las ideas y creencias al examen de la razón. Carecen por completo de honestidad intelectual y no tienen el más mínimo pensamiento crítico.


                                                    kaoz                                      cosmos
Con alma de fans,van por vida como adolescentes tras su rockstar,erigiendo un sistema de creencias que les apartan de las cuestiones más desconcertantes e importantes de la vida.
Pensemos,por ejemplo,que la filosofía,la ciencia y el arte nacen del asombro...de la búsqueda de respuestas, del temple para enfrental al caos,externo e interno, sin tener que recurrir al cosmos memorizado de las respuestas ajenas,las oficiales, y repetirlas una y otra vez para parchar el viejo mundo del cosmos aprendido...Pero pasa muchos asumimos el caos,porque tenemos "un mundo nuevo en nuestros corazones" como dijera Buenaventura Durruti...
 Y es que la conducta humana generalmente es caótica y desorganizada. Y es falso que ese caos se reduzca a los niños.o a los dementes,porque es bien sabido que también el adulto común,aunque muchas veces intente planificar sus actividades -por ejemplo para un fin de semana- por angas o mangas, su plan no se cumple,y actúa de una manera errática y libre, como guiado,únicamente, por el principio del placer...Quizá esa sea,a fin de cuentas,la felicidad...En fin,que frente a estos comportamientos desorganizados, la psicología teórica argumenta que son actos sanos,de catarsis liberadora y refrescante.
Es frecuente que los sujetos cuadrados usen la expresión "parece un caos", con lo cual  identifican negativamente el caos con la apariencia, dándole una connotación moral maniqueísta  La teoría del caos ofrece un punto de vista muy diferente: el comportamiento caótico tiene valor en sí mismo  tiene la misma entidad, el mismo estatus ontológico que el orden, y nuestra actitud hacia ese caos ya no consistirá en soslayarlo intentando buscar un orden subyacente (verticalidad y rigidez , sino en intentar verlo como parte de un proceso que proviene de un orden previo y que desemboca en un nuevo orden (horizontalidad y flexibilidad). El orden ya no está debajo sino a los costados, la realidad ya no es solamente el orden sino la alternancia orden-desorden, teniendo ambos polos la misma entidad. Se trata, entonces, por emplear un término de la filosofía, de hipostasiar el caos, o sea de elevarlo a la categoría de una instancia constitutiva de lo real - no de lo aparente- y por lo tanto ya no habrá de constituír un punto de partida para llegar a lo real subyacente y explicarlo desde allí, sino instituírlo como instancia explicativa (no explicada) del orden subsiguiente (y no subyacente). Esta idea desdice la visión egocéntrica de ese sujeto que supone que el es quien organiza el mundo,desde su twitter por supuesto,omitiendo la colosal  realidad de la vida,en la que la organización y la desorganización de éste resultan ser independientes de un sujeto cognoscente. Y la Teoría del Caos,se opone también al clásico fascista  de la uniformidad, según el cual el mundo tiene un orden y, en cualquier caso, el desorden que percibimos no es algo constitutivo de él sino el resultado de un error perceptivo y anormal...Lo caótico está "mal"!!es la exclamación que viene resonando desde los colegios de monjas y las estaciones de los guardianes del orden.


 kaoz                                      cosmos
Es por esa educación represiva que la mayoría tiende  a aceptar el orden y evitar el caos a toda costa por el temor al castigo y al rechazo social. Por ejemplo,en algo tan superficial como el decir tacos,o groserías...Pasa que el lenguaje verbal no es excepción en el caos existencial, toda vez que es el resultado de nuestra actividad mental, producto a su vez del cerebro, y producto a su vez de la naturaleza.
Las palabras, el orden y el caos, están particularmente cargadas de valor...por ejemplo,qué entendemos por orden o por caos?
El concepto de orden es equivalente a un sentido de previsibilidad. La previsibilidad en esta forma nos permite saber lo que podemos esperar y se basa en la certeza y resultados mensurables. Ha sido un principio fundamental de nuestra cultura y nuestra ciencia,un determinismo que se conoce como equilibrio.
El equilibrio,bajo esta idea, supone que sabemos los parámetros de nuestra experiencia, como si las fronteras y los límites estuviesen determinados de antemano. Los altos y bajos emocionales y psicológicos están bajo control lo mismo que las relaciones con los otros... Suponer esto nos proporciona un sentido de orden que nos crea una zona de confort, como podemos estar seguros de "algo", incluso si ese conocimiento es falso.
El caos, por otra parte, sugiere una falta de previsibilidad. Se dispara lo desconocido, que para la mayoría de la gente es muy problemático y hasta temible. Se trata de aventurarse en un territorio incierto, lejos de la zona de comodidad. Ese caos es notorio en los cambios de la vida,las las crisis,la enfermedad, la muerte,el divorcio, la pérdida de empleo, etc. Estos eventos se nos imponen y lo hacemos lo mejor que podemos, hacemos frente a ellos. Ocasionalmente, algunas personas intentan evadir el caos con el alcohol, medicamentos o el autoengaño...
Cualquier persona suele caer de vez en cuando,en el caos personal, sin ninguna razón aparente. La lucha que sobreviene puede sentirse como una crisis. Pero aprender a navegar en el caos en lugar de acallarlo o rechazarlo puede proporcionar una mejor salud emocional,y un sabio equilibrio existencial.
En cambio,el huir del caos y aferrarse a un orden tiende a causarnos un sufrimiento inútil-por ejemplo: aquellas mujeres que se aferran a los pequeños cosmos matrimoniales a pesar de odios,golpes o desamor...
Aferrarse a un sistema de creencias que hace aguas en nuestro interior,se opone a un nuevo aprendizaje vital y a nuevas experiencias. Aprender a adaptarse a la inquietud  es una cualidad de los revolucionarios verdaderos...


                                                  kaoz                                         cosmos                                            
La  Revolución es lejana al estado de orden establecido,la Revolución se mueve lejos de la zona de confort y aunque se cante mil veces la Internacional sentados cómodamente en un sofá pequeño-burgués,y busquemos afanosamente el reconocimiento social de nuestros clasemedieros vecinos,no seremos más que unos sujetos farsantes fingiendo ser lo que no somos en nombre del cosmos,dios,el líder,y et al... Porque el verdedero revolucionario vive en una incertidumbre que lanza su conciencia al caos...En la ciencia esto se conoce como un punto de atajo. Se trata de un término sofisticado para el punto de partida donde nos dirigimos hacia un nuevo territorio. Esto es más comúnmente conocido como un punto de inflexión.
Cuando Rosa Parks estaba demasiado cansada para ceder su asiento en el autobús a un hombre blanco y se mantuvo en una zona cerrada para los afroamericanos, un punto de inflexión se produjo y el movimiento de derechos civiles fue catalizado. Cuando los sistemas u organismos, incluidas las personas, llegan a ese punto, surge el caos. Sin embargo, en el caos, hay un efecto en espiral, lo cual conduce a un nuevo y superior movimiento... Nos movemos en un proceso de transformación que nos puede conducir a un estado más profundo y más evolucionado,de un proceso en el que dejamos el control. Se trataría de generar una espiral en la complejidad, ascender en la escala de desarrollo intelectual, emocional y espiritual...en libertad.
La dificultad para alcanzar esa sociedad utópica de Libertad y respeto,radica en el hecho de que estos sujetos fans del orden viven en ese imperativo social y mecanicista despreciando la incertidumbre, por no hablar de caos. Y programan sus vidas de forma determinista, y buscando controlar a todos,y castrar la libertad del que se ponga cerca de ellos.esto impide el crecimiento. La lucha social no es mantener un cosmos que el sistema nos ha impuesto,los luchadores sociales no tratan de restablecer ningún orden, sino que intentan nuevos caminos de complejidades mayores para lograr nuevos niveles de evolución social,no buscan la seguridad,ni el confort,sino que tienen miras mas altas,buscando la Justicia,la Libertad,la Igualdad... Y buscar eso implica mucha  incertidumbre,muchas sorpresas,muchos cambios...


                                                  kaoz                                         cosmos

En fín,que el Caos es simplemente una palabra. Haríamos bien en preguntarnos porqué algunos sujetos están tan a la defensiva del mismo...




jueves, 7 de marzo de 2013

Duelo...










El Comandante  plantó en el fango una flor...

lunes, 4 de marzo de 2013

Un reflexión desde la Huasteca mexicana...


No vamos a dejar que un mundo loco nos devore


La palabra que voy a decir puede parecer demasiado simple, porque la vida del siglo veintiuno se ha vuelto complicada y peligrosa. Ahora, la gente de los pueblos indígenas todo el tiempo se pregunta por qué suceden tantos problemas nuevos: la contaminación, el fin de la energía que mueve los motores de gasolina,el miedo a ser matado por los narcos, la angustia por ganar salarios grandes, la prisa que enferma del estrés, la tecnología que muere como las flores de mayo para dejar el lugar a nuevos inventos por comprar. Todo el tiempo andamos persiguiendo el dinero, y tenemos que hacerlo cada uno por nuestro lado, regados por todo el país, porque ya parece que juntarnos a vivir es como perder el tiempo.
La vida con raíz, la que siempre había sido, la que mantiene vivo al pueblo huasteco, que es mi pueblo, tiene pocos pilares, pero son pilares fuertes, como los horcones de una casa campesina. Es como decían los abuelos: el mundo es de tierra, de agua, de lumbre, de viento y de maíz, que son seres vivos como nosotros, que son nuestros padres. Con eso la gente vivió por muchos miles de años. Y Toteco, el Dios que está cerca y junto se preocupó en dar lo principal, y nos dejó la tarea de ayudarle a completar, con nuestras manos y con el machete.
Así ahora los viejos, los Tata, los Huehuentzi, todavía nos ayudan a pensar las cosas principales, con las que podemos vivir como personas verdaderas.
Lo primero que existe es una fuerza. La fuerza no es la que cada uno tiene. Ni la que tiene por su propio esfuerzo. Un huasteco verdadero sabe que de por sí mismo no tiene ningún valor, no puede presumir de nada. No pide agradecimiento. No busca premios. La fuerza viene de adentro, como si no es de uno, sino que el único que levanta, empuja, jala es el Dios Toteco. Pero además, la fuerza no la da Toteco Toteotzin Dios a cada uno por separado, sino a todos juntos en una comunidad. Por eso, cuando alguien se separa, anda como no sabiendo a dónde, todo el tiempo se equivoca, no tiene su lugar en el mundo. Cuando hablamos de fuerza, hablamos de la comunidad. “Nama to altepe mo chicajtoc: Ahora nuestra comunidad está fuerte”, decimos. Es como un cálculo que todo el tiempo andamos pensando: la comunidad tiene fuerza, todos estamos bien. La comunidad anda floja, cada uno no anda bien.
Bien se puede decir que todavía existe esa fuerza, y a todos nos da mucho miedo que se pierda porque alrededor vemos muchos cambios que nos marean. Nosotros decimos comunidad a la que vive en el lugar donde uno nació o donde nos dieron permiso para vivir. La fuerza comunitaria se puede reconocer en el trabajo común, en el respeto, en la autoridad comunitaria y en las fiestas.
Sin el trabajo en común no existe la comunidad. También es así entre los pueblos oaxaqueños, que le llaman tequio, entre los otomíes de Texcatepec e Ixmiquilpan, entre los tepehuas de Pisaflores y Chintipán. En la faena todos se ayudan y sobresale la comunidad con los trabajos que está haciendo cada uno. Si falta agua o si está sucia, por ejemplo, se hace una faena y en un día, o en medio día, se hace la limpia de los pozos y también se arreglan los caminos que llevan al pozo para que las señoras no tropiecen cuando van a traer agua.
La costumbre que nos llega de antes es que la milpa se hace rápido porque existe el gran trabajo común de la mano vuelta, que le decimos tlepanilistli. Se juntan veinte, hasta treinta en grupos diferentes para sembrar el mismo día lo de una persona y luego por orden los de las demás. Escardan, doblan, cosechan, limpian, y en el tonalmil igual para tener maíz todo el año.
La raíz está viva porque así se sigue haciendo. Decimos “hay que ir a sembrar, tenemos un terreno, hay que sembrar en común”. Se van sumando a hacer milpa y de esa milpa se comparten los elotes y luego el maíz, parejo, todavía igual que antes. Se mantiene abierta la mente para no perder el valor del pensamiento y del trabajo común. La raíz no se puede morir, porque los abuelos ahí están todavía y la gente está despertando.
Los peligros vienen de los programas del gobierno, que relaciona el pago con el trabajo que han de hacer los que reciben las migajas que reparte.

 Ahora la gente dice: que trabajen los que reciben Oportunidades o beca para la escuela de los niños. El trabajo común pierde fuerza por esa interferencia de los que no saben que el trabajo común es por acuerdo y no por imposición de afuera. Antes del Progresa, los trabajos de todos modos se hacían. Pudimos levantar la campana entre todos, hicimos la iglesia, hicimos la galera, hicimos la cancha entre todos y nadie nos pagaba. Esa memoria es la que tenemos. Y escuchamos que la gente dice: “por qué no lo hacemos, sin que esperemos que nadie nos pague”.En la fiesta se compone el mundo. “Si solamente trabajamos y comemos es como si viviéramos dormidos”, dice Zacarías Reyes, de la comunidad de Micuá. La fiesta es mucho más de lo ve la gente que no conoce la costumbre. Por decir,el 3 de mayo de ejemplo, en la fiesta de Santa Cruz, desde cuando se acuerda mi abuelo, viene mucha gente de Coacoaco, de San Gregorio, de Ilamatlán, de Chahuatlán, Amatepec, Xococapa, de todas la comunidades ahí cercanas. Entre mejor sale la fiesta, mejor se compone el mundo, más fuerza junta la comunidad para seguir viviendo. Son días especiales que son como una escuela para que los niños se den cuenta que lo más grande se hace entre todos.
La fiesta es también mucho trabajo, pero el trabajo y el gusto van juntos cuando se hace en la comunidad. Y no se hace sin el respeto a la gente y a la madre tierra. Si es la fiesta del elote, es agradecer los primeros frutos y es con el trabajo de todos, unos deshojando los elotes, otros vistiendo los que se ponen de ofrenda, y los niños acarreándolos desde la milpa temprano y todos coordinados por la autoridad. La fiesta se pierde cuando el diablo entra a alterar el corazón de alguno y se arma el pleito o los balazos.
Las fiestas se debilitan con los partidos y las religiones. La división en la comunidad a veces es necesaria por un poco de tiempo, cuando una parte de la gente ve que hay que independizarse de los caciques priístas y otros no quieren porque están acostumbrados a vivir bajo su tiranía y su protección. Pero la división de los partidos se alarga después de las elecciones. Los priístas tienen la costumbre de mandar. Cuando pierden, no quieren cooperar. Cuando las despensas se reparten por partido, los que no la reciben se niegan con razón a hacer la faena común. Es la división que han metido los programas de gobierno, y los negocios del narco. Los que no reciben, los que quedaron peleados entre sí, se apartan. Los gobiernos fingen que no dividen, pero están decididos a matar la comunidad.


“Todo está encarrerado”, dice la gente. Hoy se nos está viniendo el mundo encima. Llegamos a un crucero donde se empalman dos caminos: uno, el de nuestra propia historia; otro, el de un modo de vivir que desbarata todo lo común, como el huracán acaba con las parcelas.
La otra cosa que tiene mucha fuerza es el respeto. Respeto se dice en náhuatl: tlepanelistli, ti tlepanitas, que quiere decir, tienes que verlo grande, no grande de ser un abuelo. La palabra quiere decir que tú debes ver a los demás como grandes, como algo  respetuoso, ya sea joven o sea niño, o niña o ya adulto. La gente está pensando que el respeto se está modificando. Se cree que por la televisión, cuando llegó la luz eléctrica. Que hasta en las caricaturas para niños muestra mucha violencia y gritos. Otros dicen que es por la carretera, que jaló a los jóvenes para otros lados.
Juana Patricio, de Ama­tepec, nos dijo cómo ve una mujer huasteca los contrastes de la vida: “La gente ahora está como muy agilizada en buscar dinero. No tengo dinero, no tengo para mis chiles, para la cebolla, préstame dinero. Van a otra comunidad, consiguen, o trabajan. Van los hombres a trabajar de chalanes en Pachuca, en México,como huyendo del narco, y se regresan en un mes. La gente está presa de miedo y por la urgencia del dinero, como que ya no vive el bien de antes: que iba al trabajo, traía unas hierbas para su puerco, una costalilla de maíz, traía unos quelites para las guajolotas, una sandía para refrescar la tarde, y ya se ponían a tomar café. No. Ahorita tienen que llegar a las 3 porque hay una reunión de Procampo, hay una reunión de Proárbol, o la de Servicios Ambientales. La gente se va a la milpa para nomás regresar a una junta que no hubo, porque el de la Sagarpa no llegó. Y ya perdió medio día de trabajo, ni trajo leña, ni trajo café para la casa. Y no acarreó maíz porque ya se le estaba haciendo tarde para la reunión de no se qué de padres de familia, para urgir la compra de los uniformes y pago de cuotas, porque, dicen, la educación es gratuita, pero de todos modos cuesta”.



Los que se sienten dueños del mundo, los que no piden permiso para matar, convirtieron el mundo en el que hoy vemos. No se desbarató solito. Nosotros junto con la gente decimos que otro mundo es posible, porque ya sabemos como estaba, antes de que nos lo cambiaran.  El mundo está al revés, patas arriba, como dice Eduardo Galeano. Lo que comemos en vez de que nos dé fuerza nos da debilidad. Dicen que antes los abuelos tenían mucha fuerza, podían levantar un tronco de encino entre dos y ahorita nosotros los chavos ya no los aguantamos porque llegó la chatarra: “que me compro una maruchan, que mastico churrumais”. Antes eran unos chiles que se daban ahí en el terreno, unos tomates chiquititos, cebollines y yuca, calabaza, camotes y caña de azúcar. El elote se comía crudo: decían los señores “este da más fuerza porque no se la han quitado; cómete este quelite para que crezcas fuerte, éste es para que no te dé la enfermedad”. Y en una milpa puede haber cuarenta clases de quelites.
Más tormentas se avecinan. Estamos viendo las nubes que vienen de atrás de la barranca. El pri vuelve a tomar fuerza, y nos dicen los gobiernos que la comunidad ya no vale. Los vientos nos empujan a trabajar al otro lado, no en común tequitl, sino para lavar carros en Nueva York o pelar pollos en Carolina.
Existe la fuerza, aunque está en riesgo de debilitarse. Ese riesgo nos hace pensar a muchos en el pueblo mexcatl que nuestra fortaleza es actuar como antes, que nuestra costumbre se debe reforzar. Nos acusan de que no estamos abiertos al progreso, que queremos refugiarnos en nuestro rincón. Pero no. Estamos haciendo doble trabajo: mantener la comunidad y el trabajo colectivo que es nuestra fuerza, y enfrentar el mundo agitado que se nos viene encima. No le tenemos miedo a las máquinas ni a las tecnologías. Estamos aprendiendo a aprovecharlas. Pero no vamos a dejar que un mundo loco nos devore.

Vemos que la comunidad no se pierde y hasta recupera fuerza ante las amenazas. La misma carestía nos dice que hay que sembrar más maíz. Los campesinos indígenas somos los que más podemos sobrevivir porque sabemos cultivar todo lo que comemos, y hasta enredar los hilos de algodón para hacer la ropa.
Casi nos da más miedo por la gente de las ciudades que no sabe lo que va hacer cuando se le acabe el dinero. El pueblo náhuatl somos y vivimos aquí desde hace mil quinientos años, juntos con los otomíes, tepehuas y tenek. Es la base de lo que llamamos resistencia. Que no es solamente esperar sin moverse. Resistencia es reflexionar, hablar, defenderse, compartir con otros lo que cada pueblo en su territorio obtiene, los de la Huasteca con los de la Sierra, aumentar lo que nos ha mantenido como pueblos fuertes.

Texto de Faustino Hernández , coordinador de Radio Huayacocotla, La Voz de los Campesinos, radio comunitaria de la Sierra Norte,en la Huasteca de Veracruz, México.

El método de Sherlock Holmes...





"El verdadero arte de la memoria es el arte de la atención", dijo Sir Arthur Conan Doyle. Sabias palabras en verdad, pero...qué significa eso de "prestar atención"? La respuesta nos las da su mejor personaje,que aun cuando es literario,no deja de ser certero, dándonos una comprensión de eso que se nos escapa de la realidad cuando lo podrìamos entender con una simple ,y atenta, mirada: Se trata de Sherlock Holmes.
-Elemental mi querido Watson...-decìa Holmes despuès de dar una larga bocanada a su pipa-Usted ve, pero no ve... Esta diferencia obvia...
Y sí, es esa diferencia, la clave para comprender.
El asunto es centrar nuestra atención, y ser más detallistas en la forma de ver y observar el mundo a nuestro alrededor.
Pasa que la visión del ser humano es muy selectiva: la retina normalmente captura de unos diez millones de "bits" de información visual en  la corteza cerebral profunda, pero sólo retiene diez mil "bits"en la primera capa de la corteza visual de la "realidad" que captura a primera vista. Además de eso, sólo usa el 10% de las sinapsis de la zona diseñada para procesar la información visual entrante. O, en otras palabras, el cerebro humano bombardea en algún lugar del inconsciente alrededor de once millones de datos a la vez, aunque la persona es capaz de procesar conscientemente sólo unos cuatro mil diarios. Esto básicamente significa que "ve" una fracción muy pequeña de lo que lo rodea. Visión selectiva  que va filtrando lo real basándose en factores como el estado de salud, el estado de ánimo, los pensamientos, las creencias,las motivaciones, los objetivos,y sobre todo,los prejuicios...
Pero hay además algo qué impide el desarrollo de la atención: Se trata de un mecanismo integrado en el cerebro humano llamado el "efecto cóctel". Por ejemplo,una persona está en una fiesta, rodeada por el ruido de la conversación,distraída en los colores,la música,y el movimiento,ajena a casi todo. Y entonces,de repente, su espíritu vuelve de súbito,cuando  alguien que ella quiere grita su nombre. Ahora empieza a prestar atención. Lo que antes era una pared de ruido sin sentido y percepciones sobrestimuladas,se convierte en su consciencia en  un momento significativo. Cuando las personas se centran en una sola voz, ignorando a los demás, su cerebro de alguna manera se niega a información de otras fuentes que le rodeen .
Otra forma de visión selectiva es aquella en la que encontramos coincidencias casi mágicas en nuestro entorno.
 Así, por ejemplo,las mujeres embarazadas comenzará a "ver" a otras mujeres embarazadas, mientras que antes, al parecer, no había muchas. Lo mismo sucede cuando estrenamos automóvil  y milagrosamente, vemos muchos coches iguales al nuestro en el camino. En ninguno de estos casos hay cambio en el medio ambiente: ni hay más embarazadas ni hay más autos azules... Lo que cambia es nuestra percepción, o, en las palabras de Holmes, lo que cambia es el hecho de que enfocamos nuestra atención.
Asi para desarrollar  nuestra atención tendríamos que mantener la función de cerebro activo, renunciando a la pereza de pensar, y ensayando el profundo pensamiento, pues es  sólo la inactividad  del cerebro, lo que lo vuelve lento,como bien podemos observar en  el rostro de la mayoría de los pasajeros adormilados y aburridos que viajan a la salida de sus trabajos en el transporte público.
Sin embargo,la atención es un recurso limitado por el grado de inteligencia del ser humano. La necesita una persona para percibir el entorno,pero necesita sobre todo la inteligencia y el criterio propio para interpretarlo. Al igual que con la mayoría de las cosas,la atención necesita usarse en el justo medio. Prestar demasiada atención a una sola cosa, raya en un disturbio obsesivo,y nos ciega a otras posibilidades de la realidad. Y lo mismo ocurre cuando al contrario,dispersamos nuestra  atención en muchas cosas,  para llegar a una saturación cerebral en la cual ya no  se presta atención a ninguna de ellas.
Existe un experimento que demuestra ampliamente lo anterior:
A un grupo de estudiantes se les convocó a jugar baloncesto,mientras contaban sus pasos y  tarareaban una cancioncilla. Lo hicieron muy bien, y el único problema fue que todos ellos no notaron al hombre disfrazado de gorila gigante que se golpeó el pecho un par de veces frente a todos.
Estaban tan ocupados en jugar,contar pasos y tararear que no fueron capaces de ver lo elemental,eso que parecía imposible que no fuese notado.

Por lo tanto, lo que hay que aprender es  a ver nuestro entorno sin la venda de los prejuicios,el miedo y los pensamientos mecánicos y dando libertad a nuestro cerebro de ampliar nuestra mirada sobre el mundo, en lugar de permitirle a la pereza y decidir por sí mismo,dejando atrás la comodidad de  lo que se hace por la costumbre de la menor resistencia.
Holmes nos deja el ejemplo: Su mente analítica siempre le ayudó a solucionar cualquier situación.
Así, podemos preparar a nuestra mente para ignorar ciertos elementos triviales y comprender otros de importancia. Y tener en cuenta siempre algo,eso mismo
que le dijera Sherlock al doctor Watson mientras afinaba su violín:
-Elemental,mi querido Watson...Aunque parte de lo que percibimos viene de los objetos que nos rodean, otra parte (y que puede ser en su mayor parte) siempre sale de nuestras propias cabezas...